Solidaris gaat in de tegenaanval

Het socialistisch ziekenfonds Solidaris reageert verbolgen op de communicatie van Bvas over de teleconsultatie. "Trumpiaans", noemt algemeen secretaris Paul Callewaert de aantijgingen van het artsensyndicaat. "Het was net Bvas dat pleitbezorger was van de afschaffing van de teleconsultaties."

Paul Callewaert, algemeen secretaris van Solidaris, is niet te spreken over de manier waarop artsensyndicaat Bvas communiceert over de tijdelijke stopzetting van de vergoeding voor een teleconsultatie. Op de website van Bvas wijst het syndicaat met een beschuldigende vinger in de richting van Solidaris dat de aanstoker zou zijn van het opschorten van de terugbetaling. Een wel heel alternatieve, zeg maar Trumpiaanse lezing van de waarheid, zegt het syndicaat.

"Niet Solidaris, maar Bvas was pleitbezorger van de afschaffing van de teleconsultaties", zegt het ziekenfonds. "Wie dat met eigen ogen wil lezen, verwijzen we naar de medicomut-nota met daarin de standpunten van de verschillende artsensyndicaten en ziekenfondsen. In dat document pleiten de ziekenfondsen, nota bene op aangeven van Solidaris, ervoor om tijdens de overgangsregeling de teleconsultatie als instrument te behouden. Bvas schuift daarentegen het tijdelijk stopzetten en zelfs het schrappen van het nomenclatuurnummer voor de teleconsultatie als besparingsmaatregel naar voor. De positie van het artsensyndicaat hoeft trouwens niet te verwonderen, want ook bij het initiële besparingsvoorstel naar aanleiding van het budgetvoorstel 2025 gingen ze akkoord met een tijdelijke stopzetting."

Paul Callewaert betreurt dat "sommige individuen van Bvas zich tot fake news laten verleiden. Zo'n aanpak ondermijnt de geloofwaardigheid van het overlegmodel. Door zo te polariseren, bemoeilijkt Bvas de noodzakelijke eensgezindheid. Dat leidt alleen maar tot tijdverlies. Het te besparen bedrag wordt intussen groter, terwijl het tijdsbestek waarin we deze besparingen moeten realiseren, krimpt."