Resoluties verworpen
Kamerdebat over geschorste buitenlandse artsen eindigt onbeslist
De plenaire vergadering van de Kamer debatteerde afgelopen donderdag over de controle op geschrapte buitenlandse artsen die in België voortwerken. Minister Vandenbroucke beloofde dat op korte termijn de nodige stappen worden gezet. Het kwam niet tot een stemming over drie moties aan de regering.
Herman Nys, em. prof. medisch recht KU Leuven
Op 2 oktober 2025 publiceerde De Tijd een artikel over het feit dat geschrapte buitenlandse artsen in België zonder problemen kunnen blijven werken, ondanks een waarschuwing in het Europees Internal Market Information System, het zogenaamde IMI-systeem.
In de Commissie Gezondheid op woensdag 3 mei en in de plenaire vergadering van de Kamer van Volksvertegenwoordigers van 4 mei werd minister Vandenbroucke over de zaak geïnterpelleerd door Irina De Knop (Anders.), François De Smet (Défi) en Dominiek Sneppe (VB).
Vandenbroucke gaf toe dat het systeem 'niet optimaal' is en zei dat hij er bij de FOD Volksgezondheid "zeer sterk op aangedrongen" heeft ter zake de nodige acties te ondernemen. In 2021 en 2022 ontving België respectievelijk ongeveer 7.000 en 9.000 IMI-alerts toegestuurd. Dat aantal is een beetje teruggevallen, naar 4.000 tot 5.000 per jaar. "We willen daar nu wat op inzoomen met een proactieve methode, gebaseerd op een risicoanalyse", aldus Vandenbroucke. Er staat ook overleg met Europa gepland en een kijk bij de buurlanden.
De moties
De drie parlementsleden dienden ook ieder een motie van aanbeveling in.
Deze motie van Irina De Knop - die het dossier al eerder had aangekaart - vroeg de regering, en in het bijzonder de minister van Volksgezondheid, met spoed een methodiek te ontwikkelen voor het verwerken van de IMI-berichten (Informatiesysteem Interne Markt) over zorgverleners met het oog op het voorkomen dat zorgverleners die in andere Europese landen gesanctioneerd zijn in België actief kunnen worden.
De motie van François De Smet vroeg de regering om binnen afzienbare tijd de nodige maatregelen te nemen om te voorkomen dat inwoners van ons land te maken krijgen met gezondheidszorgbeoefenaars die in het buitenland geroyeerd werden.
De motie van Dominiek Sneppe vroeg de regering om een audit uit te voeren van elke zorgverlener met een buitenlands diploma of buitenlandse beroepsgeschiedenis die in België actief is; een sluitende informatieketen uit te bouwen tussen IMI, diplomatieke controleorganen, FOD Volksgezondheid, de Federale Toezichtcommissie, de Orde der Artsen, het RIZIV en werkgevers/zorginstellingen, zodat buitenlandse waarschuwingen niet verloren gaan; te verplichten dat elke buitenlandse melding over een beroepsverbod, beroepsbeperking, schrapping of zware tuchtsanctie binnen 48 uur wordt geregistreerd, geopend en beoordeeld door de bevoegde Belgische instantie; de Federale Toezichtcommissie automatisch te laten optreden wanneer een buitenlandse beslissing kan wijzen op een inbreuk op de kwaliteitswet of op een ernstig risico voor patiënten; rechtszekerheid en proportionaliteit te garanderen, zodat gevaarlijke of onbevoegde zorgverleners kordaat worden aangepakt, maar bonafide zorgverleners niet het slachtoffer worden van willekeur of een heksenjacht.
Over tot de orde van de dag
Daarop dienden volksvertegenwoordigers Oskar Seuntjens (Vooruit), Axel Ronse (N-VA), Benoît Piedboeuf (MR), Nawal Farih (cd&v) en Aurore Tourneur (Les Engagés) een zogenaamde eenvoudige motie in. Een eenvoudige motie is een voorstel om over te gaan tot de orde van de dag, waardoor andere moties vervallen.
"Wij hadden beter verwacht van minister Vandenbroucke"
Seuntjes vroeg de urgentie over de stemming van deze eenvoudige motie. Omdat de eenvoudige motie van rechtswege voorrang heeft, werd deze motie eerst ter stemming gebracht.
Benoît Piedboeuf, een van de indieners ervan, toonde zich nochtans niet erg enthousiast: 'Door voor een eenvoudige motie te stemmen, bevestigen we ons vertrouwen in de minister aan wie de interpellatie gericht was. Niettemin blijven we op onze honger zitten wat het verloop van het vragenuurtje van deze namiddag betreft (…). Wij hadden beter verwacht van minister Vandenbroucke. We zullen voor de eenvoudige motie stemmen, maar niet zonder enige aarzeling’ .
De eenvoudige motie werd aangenomen met 77 ja-stemmen tegen 52 nee-stemmen en 1 onthouding. Bijgevolg vervielen de drie moties van aanbeveling.