Vaccins respiratoires : l’AMA lance une revue indépendante pour 2026-2027
Face au retrait progressif de l’État fédéral américain de l’évaluation vaccinale, l’American Medical Association (AMA) et le Vaccine Integrity Project ont annoncé cette semaine le lancement d’un processus structuré et durable de réévaluation scientifique des vaccins contre la grippe, le Covid-19 et le virus respiratoire syncytial (VRS) pour la saison 2026-2027.
Pendant des décennies, l’évaluation scientifique des vaccins relevait du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) du CDC. Ce cadre, qui fondait les recommandations nationales, est aujourd’hui fragilisé par des décisions prises sans nouvelles données et par la remise en cause de recommandations de longue date. Pour l’AMA, « le système s’est effondré », obligeant les organisations professionnelles à reprendre l’initiative.
Une méthode structurée, transparente et continue
Basé au Center for Infectious Disease Research and Policy (CIDRAP) de l’Université du Minnesota, le Vaccine Integrity Project coordonnera des réunions scientifiques mensuelles, des panels d’experts et des revues systématiques de la littérature. Les travaux incluront des analyses comparatives par vaccin et par population, avec publication des protocoles et déclaration des conflits d’intérêts.
« Les décisions vaccinales doivent être guidées par les faits, pas par la politique ou l’idéologie », souligne Michael Osterholm, directeur du CIDRAP, insistant sur la nécessité de restaurer la confiance des cliniciens et des patients.
Des enjeux cliniques majeurs
L’impact de la vaccination reste considérable. Selon les estimations du CDC, la seule vaccination antigrippale a permis d’éviter près de 10 millions de cas, 120.000 hospitalisations et 8.000 décès lors de la saison 2023-2024. Malgré cela, près de 300 enfants sont morts de la grippe l’an dernier aux États-Unis, la majorité n’étant pas vaccinés.
Les synthèses produites par le projet seront transmises aux sociétés médicales participantes afin d’élaborer des recommandations adaptées aux différents groupes de patients - enfants, femmes enceintes, personnes âgées ou immunodéprimées. Objectif affiché : garantir aux médecins et aux patients des repères clairs, indépendants et fondés sur les preuves, alors que l’infrastructure fédérale de la politique vaccinale américaine demeure sous forte tension.
