L'e-cigarette expose moins aux substances cancérogènes que le tabac
La e-cigarette n'est pas une panacée, mais un moindre mal. Voilà ce qu'on peut déduire de cette étude britannique qui tente, une nouvelle fois, de démêler le vrai du faux quant à la nocivité du vapotage versus l'usage du tabac. Et cette étude est significative dans la mesure où elle a été menée sur le long terme et non pas en laboratoire, mais en conditions réelles, avec de vrais fumeurs.
Les chercheurs ont suivi pendant plusieurs mois 181 personnes réparties en 5 groupes : les fumeurs de cigarettes classiques (5 ou plus par jour), ceux qui fument tout en utilisant des substituts nicotiniques (patchs, gommes à mâcher), ceux qui combinent cigarettes classiques et électroniques, ceux qui ne fument plus (depuis au moins 6 mois) et n'utilisent que des substituts nicotiniques, et enfin les vapoteurs exclusifs.
Outre un questionnaire faisant état de leur consommation, les participants ont fourni des échantillons d'haleine, de salive et d'urine grâce auxquels les scientifiques ont pu suivre l'évolution de nombreuses substances toxiques et cancérogènes.
Sans appel, les résultats révèlent notamment que les niveaux de ces substances sont effectivement plus bas au bout de quelques mois chez les anciens fumeurs convertis à l'e-cigarette ou aux patchs comparativement aux fumeurs classiques. La différence la plus spectaculaire concerne surtout le taux de nitrosamines, un composé chimique connu pour être impliqué dans le développement du cancer du poumon : il est réduit de 97% chez les vapoteurs exclusifs par rapport aux fumeurs de cigarettes "combustibles".
Si un arrêt complet de tous les produits nicotiniques reste la meilleure option, ces résultats confortent ceux qui prônent l'utilisation de la cigarette électronique pour accompagner les fumeurs vers l'arrêt du tabac. Reste à les confirmer avec un panel plus large.
