Dirk Devroey over verhoging remgeld huisarts
"Kost samenleving op lange termijn meer"
Volgens professor huisartsengeneeskunde Dirk Devroey, verbonden aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB), zal een algemene verhoging van het remgeld bij de huisarts de samenleving op lange termijn meer kosten dan het zou opleveren. Dat zegt hij woensdag aan persagentschap Belga in een reactie op het voorstel van Anders-voorzitter Frédéric De Gucht.
In een interview met de Franstalige zender BX1 dinsdag stelde De Gucht dat "je in België nog voor 1 en 4 euro naar de dokter kan gaan" en dat dat "in 2026 niet meer realistisch is". Door het remgeld te verhogen naar 5 en 10 euro en onder meer te besparen op de verhoogde tegemoetkoming, kan er volgens De Gucht al "2,6 miljard euro gevonden worden". Geld dat hij wil gebruiken om het gat in de begroting te helpen dichten.
Professor Devroey erkent dat een hervorming van de verhoogde tegemoetkoming, waardoor mensen die er recht op hebben, 1 euro betalen met Globaal Medisch Dossier (GMD) en 1,5 euro zonder GMD, wel degelijk een besparing kan opleveren. Hij pleit voor een responsabilisering van de patiënten die recht hebben op een verhoogde tegemoetkoming. "De staat moet mensen die hier recht op hebben beter selecteren en de lijst regelmatiger updaten", zegt de professor.
Eigendom in het buitenland
"Ik vrees dat heel wat mensen nu onterecht gebruikmaken van de verhoogde tegemoetkoming, terwijl ze eigendommen en inkomsten hebben al dan niet uit het buitenland." Een algemene verhoging van het remgeld is volgens Devroey alvast geen goed idee. "Op termijn gaat dat de maatschappij net veel meer geld kosten dan besparen", stelt hij.
België is bovendien Europese koploper in het uitstel van medische zorg door de meest kwetsbaren, de gezondheidsongelijkheid is groot in ons land. "De maatregelen van De Gucht zullen tot gevolg hebben dat het beperkte aantal mensen die nu al de zorg uitstelt, met een veelvoud zal stijgen", zegt Devroey.
De professor stelt nog dat de verhoging van het remgeld bij de huisarts ook de specialistenzorg en de spoedafdelingen van de ziekenhuizen zullen belasten, wat de continuïteit van de zorg niet ten goede komt. De meest kwetsbaren zullen vanwege een eventuele verhoging van het remgeld de zorg uitstellen tot het laatste moment, gelooft hij.
Remgeld bij specialisten
"Als men toch op remgeld wil gaan bezuinigen, dan moeten we kijken naar het remgeld bij specialisten. Dat zou significant hoger moeten komen te liggen indien er geen doorverwijzing aan voorafgaat door de huisarts. Dat is een manier om ongeoorloofd gebruik van specialistenraadpleging tegen te gaan, zonder de basisgezondheidszorg te raken. Het dwingt mensen om gebruik te maken van de eerstelijnszorg zonder de toegankelijkheid daarvan in te perken", legt Devroey uit.
Hij is het er helemaal mee eens dat een hervorming van de verhoogde tegemoetkoming aan de orde is, "maar die mag niet ten koste gaan van de mensen die deze zorg het meest nodig hebben", zegt Devroey. "Door het statuut van verhoogde tegemoetkoming in te perken in het aantal mensen die er recht op hebben, kan je er ook al voor zorgen dat er heel wat geld bespaard wordt."